写于 2017-07-02 01:40:00| w88官方网站手机版| 体育
<p>忠武省的一名教师被移交法庭,涉嫌杀害一名躺在路上的人并将其杀害</p><p>忠清北道A先生(41)控股的教学在去年8月11日2:00 AM 214 DEAR堤川cheongjeondong政府福利中心附近,而在他的SM7汽车杀害少年B君后谁逃脱的道路上行驶(当时55岁)住他因指控被起诉</p><p>当时过马路的B先生坐在中央穿梭酒吧,倒在路上</p><p>警方分析了事故现场附近的闭路电视,并在第二天早上逮捕了A先生</p><p> A说他不知道他是一个人,但检方已经根据某些犯罪处罚法对他进行了重罪处罚的审判</p><p> A先生的第一个案例是公众参与审判</p><p> A先生坚持说“A先生,他一直按照规定的速度操作而没有遵守交通法规并观察前线,认为他正躺在路中间</p><p>”所有七名陪审员都接受了这些指控,并被判定无罪,法院裁定他们是无辜的</p><p>原审法院也适用于涉嫌业务过失的交通事件给A先生特别法中的人员伤亡,称它只是缺乏缔结提交的证据也被判定为无罪</p><p>检方立即提出上诉,认为这是对司法机构的误解和误解</p><p>但是,上诉法院的判决与第一判决没有什么不同</p><p>清州,大田高等法院刑事法庭第1部分(主审法官金圣洙)说,保持主审法官为A的27天,并驳回检方上诉</p><p>法院认为,“根据提交正式认可的证据,但实际上是一个未成年被告人杀死被害人躺在马路上,就很难要求刑事责任并未像知道当时被害人的存在</p><p>”然而,在这里,你找不到程度的进一步证据,扭转主审法官的一审判决,以尊重公众参与审判的陪审团宣告美化意见并不接受测试的上诉权力的结果的情况下,