写于 2017-07-02 02:20:00| w88官方网站手机版| 体育
<p>肇事逃逸的收费......法“我不认识困难的情况要问负责侦探”上面的影像是在审讯时对指控不直接相关的文章内容忠清北道的老师被杀炒一个人躺在马路上,并逃离随后一审上诉获判无罪我收到了</p><p>忠清北道A先生(41)控股的教学在去年8月11日2:00 AM 214 DEAR堤川cheongjeondong政府福利中心附近,而在他的SM7汽车杀害少年B君后谁逃脱的道路上行驶(当时55岁)住他因指控被起诉</p><p>当时过马路的B先生坐在中央穿梭酒吧,倒在路上</p><p>警方分析了事故现场附近的闭路电视,并在第二天早上逮捕了A先生</p><p> A说他不知道他是一个人,但检方已经根据某些犯罪处罚法对他进行了重罪处罚的审判</p><p> A先生的第一个案例是公众参与审判</p><p> A先生坚持说“A先生,他一直按照规定的速度操作而没有遵守交通法规并观察前线,认为他正躺在路中间</p><p>”所有七名陪审员都接受了这些指控,并被判定无罪,法院裁定他们是无辜的</p><p>原审法院也适用于涉嫌业务过失的交通事件给A先生特别法中的人员伤亡,称它只是缺乏缔结提交的证据也被判定为无罪</p><p>检方立即提出上诉,认为这是对司法机构的误解和误解</p><p>但是,上诉法院的判决与第一判决没有什么不同</p><p>清州,大田高等法院刑事法庭第1部分(主审法官金圣洙)说,保持主审法官为A的27天,并驳回检方上诉</p><p>法院认为,“根据提交正式认可的证据,但实际上是一个未成年被告人杀死被害人躺在马路上,就很难要求刑事责任并未像知道当时被害人的存在</p><p>”然而,一年的情况下,陪审团的权力,你不能找到相反焊缝裁决尊重参与试验结果的人的一审判决程度的进一步证据润无辜的意见不接受测试的吸引力,